Серверные процессоры AMD Epyc 4 Genoa были представлены в конце прошлого года. Intel Xeon Scalable четвертого поколения появились буквально только что – в январе. Новые процессоры стали самыми мощными и энергозатратными решениями в своем сегменте с энергопотреблением до 400 Вт. В итоге они еще и очень горячие. Многие дата-центры не в состоянии обеспечить серверы необходимым объемом электричества и качественным охлаждением. Переход на это оборудование может потребовать кардинального пересмотра инфраструктуры центров обработки данных (ЦОД), как существующих, так и проектируемых.
В погоне за мощностью
Издание The Register представило отчет консорциума Uptime Institute с критикой в адрес новейших серверных процессоров Intel и AMD. Уже в заголовке публикации сказано, что обе компании создали «головную боль для дата-центров». По словам представителей организации, высокая мощность этих решений может стать серьезной проблемой для оборудования ЦОД.
Справка. Uptime Institute – консорциум компаний, созданный в 1993 году с целью максимального повышения эффективности центров обработки данных. Организация известна, в частности, созданием принятой во всем мире многоуровневой классификации дата-центров: Tier I – Tier IV.
В погоне за все более высокой вычислительной плотностью производители чипов наращивают их мощность, а это может создать проблемы для многих устаревших центров обработки данных, плохо оборудованных для работы с новыми системами с более высокой мощностью.
Создается впечатление, что производителей совершенно не заботит, как пользователи ее серверных процессоров или уже готовых решений на их основе будут решать вопрос с их охлаждением и подводом питания. При этом для настольных компьютеров и ноутбуков Intel и AMD, наоборот, стремятся выпустить наименее горячие и энергоемкие процессоры.
Проблемы будут
В отчете Uptime Institute сказано, что современная тенденция к быстрому переходу на более «горячие» и более «прожорливые» серверы переворачивает сложившиеся десятилетиями представления о планировании емкости центров обработки данных.
«Эта тенденция скоро достигнет предела, когда она начнет дестабилизировать существующие устои о проектировании объектов»,
— говорится в отчете.
Типичная стойка 42U в современном дата-центре имеет проектную мощность менее 10 кВт, и в теории располагает неким запасом «прочности». Но при таких «аппетитах» CPU нагрузка на оборудование при увеличении мощности серверов путем замены устаревших чипов на актуальные модели предположительно вырастет минимум вчетверо – приблизительно до 42 кВт.
Одновременно с этим, как отмечают эксперты, появляется проблема с перегревом железа. По умолчанию в ЦОД используется воздушное охлаждение, но с новыми CPU его становится недостаточно. Переход же на иммерсивные (погружные) системы хоть и позволит сэкономить на электричестве, но потребует затрат на монтаж такого оборудования.
Кроме того, для дата-центров все еще актуален вопрос экологической повестки. При переходе на новые процессоры Intel и AMD дата-центры также столкнутся с ростом расходов на оплату счетов за электричество. Рост может оказаться стремительным не только из-за повышения энергоемкости самих чипов, но и на фоне удорожания самой электроэнергии в Европе и Северной Америке. При этом владельцы серверных могут столкнуться с нормативными и экологическими препятствиями со стороны муниципалитетов.
Представители Intel и AMD публикацию The Register пока не прокомментировали.
